Polski historyk mediewista, uważany za jednego z najwybitniejszych polskich naukowców II poł. XX w. Walczył we wrześniu 1939 r. W czasie okupacji działał w strukturach Państwa Podziemnego. Brał udział w Powstaniu Warszawskim. Związany z Uniwersytetem Warszawskim i z Polską Akademią Nauk.http://
Książka którą czyta się rewelacyjnie. Jednak we wstępie można znaleźć nie prawdziwą informacje o tym że Aleksander Gieysztor był jednym polskim uczonym który zadał sobie pytanie o to kogo przedstawia płyta wiślicka. O płycie pisał przed Gieysztorem Paweł Jasienica a kompetentne omówienie zabytku zaprezentował między innymi Lech Kalinowski. Jeśli chodzi o teksty Gieysztora to jest to bardzo trafny dobór jego najlepszych prac. Książka pokazuje jak wiele inspiracji Gieysztor zaczerpnął od historyków że szkoły Annales. Gieysztor, Kula i Geremek to czołowi polscy annaliści. Annales Uber Alles:-)
Wbrew tytułowi, oprócz schrysianizowanego mitu o powstaniu świata, nie znajdziemy tutaj opowieści mitycznych. To książka naukowa, autor bardzo skupia się na kwestiach językoznawczych - szczegółowo analizuje etymologię, budowę słowotwórczą imion, nazw itp.
Sporo też jest o obrzędach słowiańskich. Książka mocno hermetyczna w odbiorze. Nie umiem też ocenić, czy badania naukowe, na które powołuje się autor, są aktualne.